金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

涉案千萬,汨羅法院開庭審理被告人楊正陽等20人 電信詐騙犯罪集團(tuán)案
2021-04-15 16:12:55          來源:法制周報(bào) | 編輯:李林俊 | 作者:仇淼 舒暢         

法制周報(bào)訊(通訊員 仇淼  舒暢 )413-14日,湖南省汨羅市人民法院公開開庭審理被告人楊正陽等20人電信詐騙犯罪集團(tuán)案,該案涉及詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪等多項(xiàng)罪名。

公訴機(jī)關(guān)指控,2019年2月至12月期間,被告人楊正陽、葉祥吉及加某輝(在逃)共同出資,召集被告人劉威、馬仁青、韓大武、嚴(yán)埸、羅雨婷、向定府、劉翔、張帥帥、劉昆鵬、蔣美、陳可欣、石真良、黃敏等人出境至柬埔寨金邊市,在某大廈建立詐騙窩點(diǎn),組成詐騙團(tuán)伙。溫某元、劉某洋(均在逃)擔(dān)任團(tuán)隊(duì)經(jīng)理負(fù)責(zé)管理和指導(dǎo),團(tuán)伙普通成員按照底薪加詐騙數(shù)額百分之十的提成計(jì)算工資。該團(tuán)伙利用加某洋、計(jì)某(均在逃)代理的虛假股票投資平臺(tái),對境內(nèi)群眾實(shí)施電信詐騙,涉案金額共計(jì)一千萬余元。其中,由虛假投資平臺(tái)負(fù)責(zé)入金、出金賬號(hào)及洗錢、直播間講課、指導(dǎo)培訓(xùn)詐騙人員、提供話術(shù)資料、平臺(tái)維護(hù)、分配詐騙所得等,該詐騙團(tuán)伙給每個(gè)成員配發(fā)三至四臺(tái)工作手機(jī),通過打電話或利用“打粉”公司提供的信息強(qiáng)制推送詐騙人員微信號(hào)至被害人微信號(hào)上。待微信添加成功后,詐騙人員使用多個(gè)微信號(hào)以不同身份和被害人微信聊天,獲取被害人信任,引導(dǎo)被害人進(jìn)入直播間。再由虛假投資平臺(tái)安排專門人員給被害人講課洗腦,“包裝股票”,宣傳平臺(tái)可以將炒股資金十倍杠桿配資,使被害人相信能通過虛假股票投資平臺(tái)賺錢。當(dāng)被害人在虛假投資平臺(tái)注冊開戶、轉(zhuǎn)入資金、購買股票后,使用強(qiáng)制平倉、關(guān)平臺(tái)等方法騙取被害人資金。

2019年2月至5月份,被告人云鑫應(yīng)計(jì)某的邀約,與陳某強(qiáng)、任某峰、徐某成等人(均在逃)利用加某洋、計(jì)某代理的虛假股票投資平臺(tái)對境內(nèi)群眾實(shí)施電信詐騙,涉案金額三十余萬元。

2019年5月,被告人汪秒應(yīng)加某洋的邀約,在加某洋的安排下成為肖某(在逃)詐騙團(tuán)伙的成員,2019年6月至12月份期間,汪秒與團(tuán)伙成員徐某超、朱某東、魏某宇(均在逃)等人利用虛假股票投資平臺(tái)對境內(nèi)群眾實(shí)施電信詐騙,涉案金額六百余萬元。

2020年5月間,被告人葉祥吉、馬榮華共同出資六萬元成立“打粉”公司,為詐騙團(tuán)伙提供資源從而獲取非法利益,共計(jì)撥打電話2000余次。

2019年9月28日至2020年1月9日,溫某元(在逃)利用虛假股票投資平臺(tái)實(shí)施詐騙,詐騙被害人金某1727644元。

2019年8月至12月,被告人徐合義應(yīng)繆某(在逃)的邀請,利用虛假股票投資平臺(tái)對境內(nèi)群眾實(shí)施電信詐騙,詐騙數(shù)額達(dá)一千余萬元。

2020年3月初,被告人楊正陽、云鑫、葉祥吉經(jīng)事先商量策劃成立所謂的“米諾公司”,在無實(shí)際操作可能的情況下向被害人宣傳所謂的“714反高炮”、“大數(shù)據(jù)清洗”業(yè)務(wù),謊稱可以將大數(shù)據(jù)平臺(tái)有不良記錄或者有網(wǎng)貸逾期記錄的,通過大數(shù)據(jù)清洗、覆蓋、消除,涉案金額達(dá)3400元。

公訴機(jī)關(guān)還指控,2020年1月2日,被告人閆玉枝在明知是犯罪所得的情況下,提供銀行賬戶給被告人楊正陽從境外轉(zhuǎn)入八十萬元。2020年5月間,被告人葉祥吉、馬榮華共同出資成立“打粉”公司,通過非法途徑購買一萬個(gè)電話號(hào)碼,并將部分電話號(hào)碼轉(zhuǎn)賣其他人。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊正陽、葉祥吉、劉威、馬仁青、嚴(yán)埸、羅雨婷、石真良、向定府、徐合義、韓大武、張帥帥、劉翔、汪秒、劉昆鵬、黃敏、陳可欣、蔣美、云鑫、閆玉枝、馬榮華以非法占用為目的,利用通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究上述二十名被告人的刑事責(zé)任。被告人閆玉枝明知是犯罪所得轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉祥吉、馬榮華非法獲取公民個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

汨羅法院受理該案后,依法保障了被告人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利,通知法律援助機(jī)構(gòu)為沒有辯護(hù)人的被告人指定了辯護(hù)人,保證了全部辯護(hù)人閱卷;組織召開庭前會(huì)議,就案件管轄、回避、非法證據(jù)排除、舉證方式、涉案財(cái)產(chǎn)等,充分聽取訴辯雙方意見;制定嚴(yán)密的疫情防控舉措,做到疫情防控與庭審開展兩手抓。

庭審過程中,控辯雙方充分發(fā)表了意見,各被告人及辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利得到充分保障。因該案涉案人員眾多,案情重大復(fù)雜,汨羅法院將擇期宣判。

省、市、縣部分人大代表、政協(xié)委員、廉政監(jiān)督員、被告人親屬和媒體記者等旁聽了該案庭審。

責(zé)編:李林俊

來源:法制周報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像